• Conseil communal - mardi 29 janvier à 19h30

    Séance publique:

    • Prestation de serment de la présidente du CPAS en tant que membre du Collège communal;
    • Douzième provisoire pour février 2013;
    • Règlement d'Ordre intérieur du conseil communal;
    • Révision du Schéma de Développement de l'Espace Régional : avis;
    • Représentants communaux au sein des intercommunales et dans différents organisme;
    • Subside pour " Noël au théatre" solde 2012.

    Compte-rendu :

    Désignation  de représentants au sein des intercommunales et différents organismes :

    Le  Code de la démocratie locale et de la décentralisation ne prévoit pas l’application d’un système de représentation proportionnelle particulier.

    Dès lors, le conseil communal peut  déterminer un critère objectif de proportionnalité. Deux systèmes sont possibles :

    A.       Calcul de la proportionnelle par application rigoureuse de la clé d’Hondt

    Le total des représentants par liste :

    ·        Liste IC : 66 représentants

    ·        Liste ECOLO : 0

    ·        Liste ENSEMBLE : 17

    B.       Calcul de la proportionnelle en prenant le système de la clé d’Hondt appliqué au clivage majorité-opposition

    Le total des représentants par liste  :

    ·        Liste IC : 53 représentants

    ·        Liste ECOLO et ENSEMBLE : 30 représentants

    La  formule proposée par le Collège est la « formule A » soit la plus favorable pour la majorité.

    Un amendement a été déposé pour que ce soit un calcul majorité/minorité (formule B).

    De cette manière, toutes les listes présentes au sein du conseil communal obtenaient des représentants.

    D’abord, la majorité a contesté cette formule sous prétexte qu’elle n’était pas applicable aux intercommunales

    Vous trouverez le lien de la note de l’UVCW : http://www.uvcw.be/articles/3,74,36,36,4530.htm

    Ensuite, la majorité a voté à l’unanimité contre cet amendement et s’arroge  +/- 80% des postes.

    Etant donné que la liste ECOLO n’a avec ce système aucun représentant, le groupe ENSEMBLE a cédé les seuls seconds postes obtenus par cette clé de répartition.

    FLASH INFO :

    J’ai interpellé le Bourgmestre à propos du Flash info :

    Il m’avait été demandé d’émettre un avis sur le projet relatif à la revue périodique d'informations n°24 « FLASH INFO »

    Les suggestions suivantes ont été formulées :

    ·        attendu que le sujet traité est l’installation du nouveau conseil communal, il semble opportun de communiquer la nouvelle composition en faisant une distinction entre la majorité et la minorité au lieu de publier par ordre de préséance ;

    ·        que les citoyens puissent visualiser de manière individuelle tous les membres du nouveau conseil communal (+ de 40% de nouveaux élus), de placer la photo individuelle de chaque conseiller à côté de leurs coordonnées, tout comme  les membres du Collège;

    ·        enfin, de retirer la photo relative à la prestation de serment des membres du collège.

    De cette manière, il y avait une uniformisation dans la communication et une équité entre tous les représentants d’une même assemblée et de la transparence pour le citoyen.

    Sans dialogue, sans  concertation, il n’a été tenu compte des suggestions !

    Réponse à l’interpellation : le citoyen peut retrouver les conseillers dans la photo de groupe et est censé connaitre tous les élus communaux.

    Dès lors, la question peut se poser : pourquoi mettre plusieurs fois la photo des membres de Collège ?

    La distribution du FLASH INFOa été assurée par le personnel communal, pourquoi n’est-ce pas notre service public – LA Poste -  qui s’en charge ?

    Je vous laisse découvrir la réponse dans l’article la presse : http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20130131_00262328&postcode=6950